RE: Posição militar sobre Kumba Ialá não tranquiliza sociedade civil (IV)
Caro Paulo,
Só duas notas:
1. Do que te conheço, acho muito estranho em algum dia da tua vida tu poderes estar a torcer pelo Benfica, mas se tal aconteceu no jogo Benfica-Sporting, só tenho a dizer que o vejo com muito agrado! :)
2. Dizes, erradamente, que “qualquer toque no G.Redes, na pequena área, é falta, seja com muita ou pouca força!”. Isso não é verdade, e posso-o demonstrar com a lei. Segundo a Lei XII (ver em http://www.apaf.pt/Leis%20Fut5.htm), umas das situações em que existe lugar à marcação de pontapé livre indirecto surge quando um jogador “[c]arregar o guarda-redes, salvo se este se encontrar fora da sua área de grande penalidade”. Como podes confirmar, não é qualquer toque no guarda-redes que faz com que seja falta, é necessário o guarda-redes ser “carregado”, o que é evidentemente diferente.
Termino com uma provocação, que espero sirva para espevitar o Fórum. Já repararam que o Porto tem mais encanto… quando está vestido de vermelho e branco? :)
Só duas notas:
1. Do que te conheço, acho muito estranho em algum dia da tua vida tu poderes estar a torcer pelo Benfica, mas se tal aconteceu no jogo Benfica-Sporting, só tenho a dizer que o vejo com muito agrado! :)
2. Dizes, erradamente, que “qualquer toque no G.Redes, na pequena área, é falta, seja com muita ou pouca força!”. Isso não é verdade, e posso-o demonstrar com a lei. Segundo a Lei XII (ver em http://www.apaf.pt/Leis%20Fut5.htm), umas das situações em que existe lugar à marcação de pontapé livre indirecto surge quando um jogador “[c]arregar o guarda-redes, salvo se este se encontrar fora da sua área de grande penalidade”. Como podes confirmar, não é qualquer toque no guarda-redes que faz com que seja falta, é necessário o guarda-redes ser “carregado”, o que é evidentemente diferente.
Termino com uma provocação, que espero sirva para espevitar o Fórum. Já repararam que o Porto tem mais encanto… quando está vestido de vermelho e branco? :)
<< Home