RE: Milosevic morre na prisão de Haia antes do fim do julgamento (VII)

Não, não acho que guerras que “existem pelo petróleo e para rodar stock de armamento” sejam legítimas e necessárias. Muito pelo contrário. Mas quando o objectivo é eliminar déspotas perigosos, pessoas abjectas que possam estar em condições de criar armas de destruição massiva ou armas nucleares, ditadores que apoiam grupos terroristas e que têm o objectivo de acabar com o Ocidente e dominar o Mundo, aí acho que devemos actuar. Foi com base na ideia de acabar com o Saddam – terrível tirano e assassino responsável por milhares de mortes, tentativas de genocídio, etc., importa sublinhar – que apoiei a invasão do Iraque, embora tenha de reconhecer que muita coisa correu – e continua a correr – pessimamente. A começar pelos argumentos iniciais falsos, que são indesculpáveis. Fui enganado, como quase todo o Mundo, com a argumentação das armas de destruição maciça. Mas há coisas positivas: o Saddam Hussein está a ser julgado, no Iraque já houve eleições democráticas, já há uma Constituição, e finalmente parece começar a aparecer uma sociedade civil. O perigo de guerra civil é intenso, mas penso que também vale a pena sublinhar o positivo, enquanto se ataca – e procura resolver – tudo o que de negativo tem sucedido.