Biocombustíveis podem ser piores para o clima do que o petróleo
As emissões da produção de biocombustíveis suplantam os benefícios do seu uso
As dúvidas sobre o impacto positivo do uso de biocombustíveis crescem a cada dia que passa. Acusados de destruir as florestas tropicais e de contribuir para o aumento do preço dos alimentos, agora é a sua própria razão de ser que é posta em causa. Um estudo do Prémio Nobel da Química, Paul J. Crutzen, indica que estes podem ser piores para o clima do que os combustíveis fósseis.
In Público, Secção Mundo
Comentário: Vários estudos científicos têm posto em causa os biocombustíveis. Principais problemas: 1) fazem aumentar o preço dos alimentos, 2) destroem florestas, 3) químicos libertados pelo uso de fertilizantes nestas culturas têm piores efeitos que os gases libertados pelo petróleo (50 a 70% mais segundo o último estudo publicado), 4) a enorme quantidade de energia necessária para transformar os materiais agrícolas em combustíveis. Se assim for, será que vale a pena continuar a investir em biocombustíveis?
As dúvidas sobre o impacto positivo do uso de biocombustíveis crescem a cada dia que passa. Acusados de destruir as florestas tropicais e de contribuir para o aumento do preço dos alimentos, agora é a sua própria razão de ser que é posta em causa. Um estudo do Prémio Nobel da Química, Paul J. Crutzen, indica que estes podem ser piores para o clima do que os combustíveis fósseis.
In Público, Secção Mundo
Comentário: Vários estudos científicos têm posto em causa os biocombustíveis. Principais problemas: 1) fazem aumentar o preço dos alimentos, 2) destroem florestas, 3) químicos libertados pelo uso de fertilizantes nestas culturas têm piores efeitos que os gases libertados pelo petróleo (50 a 70% mais segundo o último estudo publicado), 4) a enorme quantidade de energia necessária para transformar os materiais agrícolas em combustíveis. Se assim for, será que vale a pena continuar a investir em biocombustíveis?
<< Home