RE: Putin raises spectre of nuclear war in Europe (VIII)
Ola Vitor!
“também não concordo com muitas coisas que tu dizes Fernando”
Gracas a Deus! :) E por isso que eu adoro o Forum! :)
Quanto ao significado do poder de dissuasao, estamos em sintonia. Ja quanto a anulacao deste poder de despersuasao em relacao a Russia, com as mini-defesas propostas, nao. As defesas so dao para um arsenal muito pequeno, portanto servirao, se forem instaladas, para o Irao (que ainda nao tem, mas em breve tera um arsenal minimo) ou para a Coreia do Norte (que tem um arsenal diminuto, cerca de 8 armas nucleares). A Russia tem 7 mil (!) ogivas nucleares... A diferenca e abismal. As defesas propostas nunca dariam para nos defendermos de tamanha capacidade nuclear! Portanto nao concordo quando dizes que a Russia pode ver “o seu poder de dissuação ser anulado”.
“Em relação aos países parias, como o Irão e a Coreia do Norte, tudo isto serve de desculpa para um dia os EUA os poderem atacar.. vê a noticia mais abaixo..”
Mas eu nunca disse que nao. Mas eu estava a falar da componente de defesa, que e o que se trata agora. A colocacao das defesas pode abrir espaco para depois instalar mecanismos de ataque, mas nao e isso o q esta em discussao para ja.
“Não acredito nas boas intenções dos EUA nem na sua subita generosidade para com a Europa...”
E achas que eu acredito? Aqui nao se tratam de boas intencoes dos EUA, obviamente. Os EUA tratam dos seus interesses, nos, europeus, como nao temos defesas, aproveitamos este mini-escudo protector.
Quanto aos caracteres das personalidades em questao, so digo isto. O Bush e um pessimo Presidente, um inapto. O Putin e muito mais inteligente que ele. Mas o Bush vive num Estado democratico e livre, que o vai colocar na rua em breve. A Russia e um pais cada vez mais fechado, e tem a frente um autocrata.
Afinal, nao estamos assim tanto em desacordo, creio eu! :)
Abracos
“também não concordo com muitas coisas que tu dizes Fernando”
Gracas a Deus! :) E por isso que eu adoro o Forum! :)
Quanto ao significado do poder de dissuasao, estamos em sintonia. Ja quanto a anulacao deste poder de despersuasao em relacao a Russia, com as mini-defesas propostas, nao. As defesas so dao para um arsenal muito pequeno, portanto servirao, se forem instaladas, para o Irao (que ainda nao tem, mas em breve tera um arsenal minimo) ou para a Coreia do Norte (que tem um arsenal diminuto, cerca de 8 armas nucleares). A Russia tem 7 mil (!) ogivas nucleares... A diferenca e abismal. As defesas propostas nunca dariam para nos defendermos de tamanha capacidade nuclear! Portanto nao concordo quando dizes que a Russia pode ver “o seu poder de dissuação ser anulado”.
“Em relação aos países parias, como o Irão e a Coreia do Norte, tudo isto serve de desculpa para um dia os EUA os poderem atacar.. vê a noticia mais abaixo..”
Mas eu nunca disse que nao. Mas eu estava a falar da componente de defesa, que e o que se trata agora. A colocacao das defesas pode abrir espaco para depois instalar mecanismos de ataque, mas nao e isso o q esta em discussao para ja.
“Não acredito nas boas intenções dos EUA nem na sua subita generosidade para com a Europa...”
E achas que eu acredito? Aqui nao se tratam de boas intencoes dos EUA, obviamente. Os EUA tratam dos seus interesses, nos, europeus, como nao temos defesas, aproveitamos este mini-escudo protector.
Quanto aos caracteres das personalidades em questao, so digo isto. O Bush e um pessimo Presidente, um inapto. O Putin e muito mais inteligente que ele. Mas o Bush vive num Estado democratico e livre, que o vai colocar na rua em breve. A Russia e um pais cada vez mais fechado, e tem a frente um autocrata.
Afinal, nao estamos assim tanto em desacordo, creio eu! :)
Abracos
<< Home