Rússia e Irão assinam acordo nuclear

Moscovo fornecerá combustível a Teerão, que se compromete a não o reprocessar
Com um dia de atraso, a Rússia e o Irão assinaram ontem um acordo de fornecimento de combustível nuclear, abrindo caminho para a activação do primeiro reactor iraniano. O passo foi dado com a oposição dos Estados Unidos e com a garantia da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) de que manterá o programa sob um controlo apertado.
In http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=02&d=28&id=9122&sid=959

Comentário: Só uma pessoa muito crédula pode acreditar que o regime de Teerão não pretende fabricar armas atómicas. É pena que a Rússia coloque a vontade de fazer negócios à frente dos interesses da comunidade internacional.

Síria entrega meio-irmão de Saddam Hussein ao Iraque

Captura é um gesto de Damasco, sob pressão, para mostrar que "está a cooperar" com os EUA
A Síria terá estado envolvida na captura de Sabawi Ibrahim al-Hassan Tikriti, meio-irmão de Saddam Hussein procurado por americanos e iraquianos. De acordo com membros do governo iraquiano no Cairo, citados pela agência Associated Press (AP), e responsáveis em Bagdad, ouvidos pela Reuters, Tikriti foi preso depois do assassínio do ex-primeiro-ministro libanês, Rafiq Hariri, dia 14 em Beirute. O atentado que o matou fez crescer a pressão internacional e regional sobre Damasco e as autoridades sírias terão querido mostrar vontade de cooperação aos americanos.
In http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=02&d=28&id=9128&sid=959

Comentário: “Quem tem cu tem medo”, diz acertadamente o provérbio popular. A pressão internacional sobre a Síria, por causa da sua presença militar no Líbano, faz com que o putativo leão se torne num cordeirinho manso.

PÚBLICO passa a cobrar leitura na Internet

O acesso à versão "on-line" do PÚBLICO vai passar a ser pago, no âmbito de uma remodelação do "site" do jornal, que desde há alguns dias apresenta um novo aspecto gráfico.
In http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=02&d=26&id=8845&sid=928

Comentário: Más notícias! Mas não se preocupem, arranjarei maneira de manter o Fórum com a (imodestamente: excelente :)) qualidade que tem hoje e, mais importante… manterei a gratuitidade do mesmo! :)

Óscares: Clint Eastwood e "Million Dollar Baby" foram os vencedores da noite

Clint Eastwood e o seu "Million Dollar Baby" foram os grandes vencedores da noite de Óscares. O actor viu o seu trabalho como realizador compensado com uma estatueta dourada e o filme foi considerada a melhor película de 2004 pelos membros da Academia. A actriz Hilary Swank venceu ainda a categoria de melhor actriz pelo desempenho no mesmo filme e o Óscar de melhor actor foi para Jamie Foxx, pelo seu papel em "Ray".
In http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1216946&idCanal=38

Comentário: Claramente o vencedor da noite: Óscar para melhor filme, melhor realizador, melhor actriz principal (Hilary Swank) e melhor actor secundário (Morgan Freeman). Fui ver o filme na semana passada e posso confirmar a excelência do mesmo. Obrigatório ver.

Bush pressiona Putin para que a democracia na Rússia não recue

Na cimeira de ontem em Bratislava que encerrou a digressão europeia de Bush, houve entendimento declarado sobre um aspecto crucial: EUA e Rússia não querem que o Irão e a Coreia do Norte tenham armas nucleares. Mas a relação cordial e de confiança entre George e Putin também não escondeu algum desconforto do Presidente americano e alguma intranquilidade do russo. Por Teresa de Sousa
In http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=02&d=25&id=8601&sid=902

Comentário: Problemas na Rússia de Putin:
1. Os órgãos de informação sofrem pressões do Estado;
2. O Kremlin controla todas as estações de televisão;
3. A oposição encontra-se manietada;
4. Lugares que antes eram preenchidos por eleição passaram a ser ocupados por indefectíveis de Putin (caso dos governadores);
5. Na Tchetchénia multiplicam-se os atropelos aos direitos humanos.
Sendo assim, e apesar de terem sido sublinhadas as convergências em situações muitos importantes (casos do Irão e da Coreia), foi importante que Bush tivesse dado algum ênfase à questão da “democracia” russa. É importante a pressão sobre Putin neste sentido.

RE: Santana abandona liderança do PSD, apesar de não se sentir obrigado (III)

Obrigado pela correcção, Zema. Penso ter sido enganado por um dos plumitivos da nossa praça que colocava essa possibilidade…

Re: Rússia e Irão Vão Assinar Acordo Nuclear (I)

Estou a prever daqui a alguns anos os delatores da chamada guerra do Iraque, paladinos da paz mundial, a implorarem que os Estados Unidos, então timonados por um democrata salvador da pátria global, intervenham na Pérsia...
Espero que cá estejamos todos para comentar!
(Faber)

RE: Santana abandona liderança do PSD, apesar de não se sentir obrigado (II)

Só uma breve nota:

Segundo os estatutos do PSD (e na generalidade das eleições efectuadas segunda a regra da maioria) no caso do Presidente se demitir toda a direcção cai automaticamente.
(Zema)

RE: Santana abandona liderança do PSD, apesar de não se sentir obrigado (I)

Finalmente!!!(Zé Pedro)

Marinha Britânica utiliza imprensa "gay" para recrutar homossexuais

Acabar com os preconceitos e assegurar igualdade de direitos é o objectivo
É um passo que poucos antecipariam há uns anos. A Marinha britânica, que até 2000 proibiu a entrada ao serviço de militares que afirmassem a sua homossexualidade, vai lançar uma campanha publicitária destinada a recrutar elementos entre a comunidade "gay".
In http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=02&d=23&id=8440&sid=879

Comentário: Começa a ter toda a lógica a música dos Village People “In the Navy”. :) Fica aqui um pedaço para recordar:
“In the navy
Yes, you can sail the seven seas
In the navy
Yes, you can put your mind at ease
In the navy
Come on now, people, make a stand
In the navy, in the navy
Can't you see we need a hand
In the navy
Come on, protect the motherland
In the navy
Come on and join your fellow man
In the navy
Come on people, and make a stand
In the navy, in the navy, in the navy (in the navy)”

Santana abandona liderança do PSD, apesar de não se sentir obrigado

Quase 48 horas depois de serem conhecidos os resultados eleitorais e já com Marques Mendes e Luís Filipe Menezes em campo para disputarem a liderança do PSD, Santana Lopes anunciou ontem que não se recandidata no congresso que se realizará em Abril. O ainda líder do PSD não tomou ainda nenhuma decisão sobre se vai voltar para a Câmara de Lisboa, assumir o mandato de deputado ou candidatar-se a Belém.
In http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=02&d=23&id=8333&sid=870

Comentário: É muito positivo para o PSD que Santana não volte a candidatar-se para a liderança do partido, mas mesmo assim retenho deste assunto duas notas negativas:
1. Porque não abandonou Santana a liderança na noite do fracasso eleitoral? Teve ainda a esperança de encontrar apoios para a sua manutenção?
2. Porque não se demite de Presidente do PSD e não entrega essa função ao vice-Presidente? A resposta a esta pergunta é clara: Santana quer preparar o Congresso e usar o seu poder enquanto Presidente para influenciar a escolha do próximo líder.

Re: Bush e Chirac Aumentam Pressão Sobre a Síria Exigindo Retirada do Líbano (II)

A mudança de estratégia deste segundo mandato de Bush é clara. Penso que ele está a optar pelo melhor caminho.

Re: Bush e Chirac Aumentam Pressão Sobre a Síria Exigindo Retirada do Líbano (I)

será que foi mesmo o Bush??
Ele nunca quis saber de avisos, nem de companheiros estratégicos...
Há aí um clone à solta!! LOL!!(Lança)

RE: Israel Liberta 500 Prisioneiros Palestinianos (II)

Esperemos que sim, que seja mesmo o começo do fim. Mas não podemos ser totalmente optimistas pois já tivemos alguns exemplos (mesmo no último decénio) de situações ainda mais favoráveis e que descambaram completamente. De qualquer forma, há que manter a esperança e saudar estes pequenos avanços.

RE: Israel Liberta 500 Prisioneiros Palestinianos (I)

Cá para mim os Isrealitas estão a tramar alguma coisa...
Agora a sério, isto é muito bom!!
Será que é o começo do fim de uma guerra constante ao longo de décadas??
(Lança)

Israel Liberta 500 Prisioneiros Palestinianos

O Estado hebraico libertou ontem 500 prisioneiros palestinianos e anunciou que mais 400 beneficiarão da mesma medida, num "gesto de boa vontade" para com o presidente da Autoridade Palestiniana (AP), Mahmoud Abbas (Abu Mazen).
In http://jornal.publico.pt/2005/02/22/Mundo/I10.html

Comentário: Estranhamente – para os mais incrédulos – continuam a chegar boas notícias de Israel e da Palestina. Neste conflito não se pode ser muito optimista, mas qualquer pequeno passo deve ser celebrado.

Bush e Chirac Aumentam Pressão Sobre a Síria Exigindo Retirada do Líbano

George W. Bush e Jaques Chirac exigiram ontem, num comunicado conjunto, a retirada "imediata" da Síria do Líbano e que o regime de Damasco não interfira nas eleições legislativas previstas para Maio.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/22/Mundo/I01.html

Comentário: Uma importante mensagem de aviso à Síria, especialmente relevante por ser subscrita pelos EUA e UE. É absolutamente claro que o peso dos EUA e UE juntos é muito superior à mera soma das duas potências em separado.

Bush e Europa Prontos para Enterrar o Machado de Guerra

Os países da União Europeia (UE) esperam com grande expectativa a visita que o Presidente americano, George W. Bush, efectuará amanhã às instituições comunitárias e que deverá permitir, finalmente, enterrar o machado de guerra entre os dois lados do Atlântico.
Bush, que chegou ontem à noite a Bruxelas e pronunciará hoje um discurso considerado "chave" sobre as relações transatlânticas, participará amanhã numa cimeira da NATO antes de encontrar à tarde os chefes de Estado ou de Governo da UE.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/21/Mundo/I01.html

Comentário: É positivo para o Mundo que a relação transatlântica seja cordial e afável. A existência de divergências entre estes dois blocos é sempre negativa, pois a Paz mundial passa por esta concertação ocidental. A visita de Condoleezza Rice, primeiro, e de Bush, agora, juntamente com a mensagem de multilateralismo que os EUA estão a dar são, por isso, sinais muito positivos.

PS vence as legislativas e consegue maioria absoluta

"Conseguimos, Conseguimos"
José Sócrates iniciou o discurso da vitória faltavam dez minutos para a meia-noite. Esperou por todos - Santana, Portas, Jerónimo, Louçã - e só no fim falou. "Conseguimos, conseguimos", foram as suas primeiras palavras - e de imediato a sala da cave do Hotel Altis rebentou em aplausos.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/21/Destaque/X20.html

Comentário: Os vencedores: José Sócrates, que conseguiu a maioria absoluta que almejava; o Bloco de Esquerda, que teve uma grande subida; o PCP, que inverteu a tendência de definhamento. Em suma, venceu a Esquerda. Os vencidos: Pedro Santana Lopes, pois o PSD teve uma das maiores derrotas da sua história, e por sua quase exclusiva responsabilidade; Paulo Portas, pois colocou a fasquia muito elevada (10%), e apesar de ter descido pouco ficou muito aquém do que prometia. Em suma, perdeu a Direita. O positivo: a maioria absoluta do PS pode significar estabilidade governativa; a descida da abstenção, sinal sempre positivo de maioridade democrática. O negativo: o Parlamento ficou com um peso que considero excessivo da Esquerda. Seria, em minha opinião, mais positivo que a balança do Poder fosse mais equilibrada (uma diferença de quase 60 deputados é excessiva); Santana Lopes não se demitiu, convocando apenas um Congresso extraordinário (o que significará uma disputa à liderança, logo é quase o mesmo que se demitir…), mas não deu um passo que seria, pelo menos simbolicamente, de verticalidade. Repare-se que com uma derrota muito menos acentuada o pragmático Paulo Portas fez o que se exige a uma pessoa com postura e denodo.

Rússia e Irão Vão Assinar Acordo Nuclear

A Rússia e o Irão preparam-se para assinar, na próxima semana, um acordo que prevê a entrega por parte das autoridades iranianas de combustível nuclear usado à Rússia - o único obstáculo que faltava transpor para a reconstrução de um reactor nuclear russo no Irão.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/18/Mundo/I06.html

Comentário: Passo a passo se percorre o caminho. O Irão está cada vez mais próximo de ser a próxima potência nuclear. Problema do Ocidente: actuamos ou deixamos andar a ver se passa?

Ministra da Ciência Não Cumpriu Promessa de Pagar Quotas a Organizações Internacionais

Este ano, Portugal tem para pagar a organizações internacionais na área da ciência mais de 37 milhões de euros. Neste valor, incluem-se contribuições em atraso de 2004, que a ministra da Ciência disse que ficariam liquidadas até ao fim desse ano, e as de 2005.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/18/Ciencias/H01.html

Comentário: Faço um pedido aos nossos governantes. Enganem-nos a nós, povo português, como tantas vezes o têm feito. Digam que aumentam os salários e não os aumentem, como tantas vezes o têm feito. Digam que nos baixam os impostos e não o façam, como tantas vezes o têm feito. Digam que vão acabar com a evasão fiscal e não acabem, como tantas vezes o têm feito. Mas, por favor, paguem o pouco que devem a estas instituições internacionais, para eu não ter vergonha quando saio do meu país. Não me façam passar pelo embaraço de estar no estrangeiro e ouvir com ironia e desprezo “Ah, este é português…!”. Vá lá, façam este favorzinho ao povo…

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (VII)

Faço-te um pedido, Zema, por favor não sejas contido nos comentários. Fazem falta opiniões informadas como a tua, para continuar a haver pluralismo (com qualidade) no Fórum.

Deixa-me só colocar umas notas em cada um dos pontos que frisas:

1. Acho que a ONU tem uma política, ao contrário do que afirmas, mas concordo que é um facto que ela não age, quase sempre apenas reage.
2. O exemplo de Timor (podíamos acrescentar o Kosovo…) foi excelente. Gostava que de facto os que apoiaram o que foi feito em Timor à revelia da ONU explicassem porque é que agora ficaram tão chateados por os Aliados terem declarado guerra a Saddam à revelia, de novo, da ONU… E quanto à questão que colocas “porque razão a França tem direito de veto?” a resposta é simples. Não a darei directamente, no entanto. Prefiro colocar aqui o nomes dos países com direito de veto no CS: EUA, Reino Unido, França, Rússia, China e agora o nome dos países que possuíam no seu arsenal a bomba atómica na altura em que se definiu quem teria direito de veto: EUA, Reino Unido, França, Rússia, China. :)
3. O Zapatero é hoje a bandeira da esquerda em Portugal. Não digo mais por agora. Daqui a uns anitos volto a este e-mail, corto esta frase, e comparamos o que tem a dizer a esquerda nessa altura. Eu desconfio do que irá acontecer, pois penso que Zapatero é um logro, mas admito estar enganado. A ver vamos…

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (VI)

Eu tinha prometido a mim mesmo que iria ser mais contido nos comentários. No número e no conteúdo.
Mas não dá!
Há coisas que mexem comigo e cá estou novamente a expressar a minha opinião.

"Atão" cá vai (desta vez faço por pontos):

Ponto nº1 - Pessoalmente não acho que exista uma chamada "Politica Europeia". Existe um senhor de seu nome Solana que vai representando a Europa numas conferências e pouco mais. Tal como a próprias Nações Unidas não têm uma politica. A Nações Unidas só funcionam em casos extremos quando não há nada a fazer. A ONU não age, reage!

Ponto nº2 - Eu acho piada a esta questão do Aval da ONU. É mais uma falácia que se vai repetindo e qualquer dia torna-se verdade. A ONU não deu aval à invasão por várias razões nomeadamente aos interesses económicos que a França tinha com o antigo regime que tendo poder de veto (gostaria que alguém me explicasse um dia porque razão a França tem direito de veto - mas isso é outra história) no concelho de segurança não permitiu o aval. O Plano de segurança implementado depois da Guerra FOI feito com o aval da ONU. Lembram-se do Sérgio Vieira de Melo? Era a cara na ONU no Iraque. Se não havia aval que estava ele lá a fazer? A presença da GNR no Iraque foi feita no âmbito da ONU e só não foi o exército porque o "nosso" Presidente começou a suar das mãos e não teve coragem de ir contra a esquerdalhada que ainda berra e grita neste país.
Façamos um exercício de memória. Como estaria actualmente Timor se Portugal e outros países andassem à espera do AVAL da ONU? Ou o que é bom para Timor já não serve quando há outros interesses?

Ponto nº3 . Zapaterro é um fraco líder irresponsável. A História o julgará! Actualmente já lá vai quase 1 ano desde que Zapaterro foi eleito e o que se lhe conhece é a Fuga da Espanha do Iraque e os Casamentos Homossexuais. Para 1º Ano de Governação é fraquito... Não acham?

(Zema)

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (V)

Ao contrário do habitual, mais uma vez, estás a confundir as coisas. Mas quem disse que eu desculpo quem muda de opinião? Eu não escrevi nada disso, e penso exactamente o contrário (se leste os 100 e-mails que te mandei investigar anteriormente também pudeste confirmar isso… :)). Apenas afirmei, e repito-o, que há certos assuntos que não devem ser tratados com ligeireza.

Quanto ao Zapatero, ele é apenas um oportunista, nada mais. Utilizou a saída dos militares para ganhar umas eleições. E conseguiu-o.

E o que entendo pior é tu não concordares “que o meu país vá fazer segurança para um país em guerra quando a mesma foi desencadeada sem o aval das Nações Unidas”, mas esqueceres agora os pedidos de ajuda à segurança do Iraque que tem sido repetidamente feito pelas próprias Nações Unidas nas últimas resoluções do Conselho de Segurança (além dos pedidos expressos pelo próprio Secretário-Geral). Claramente, demonstras neste capítulo teres dois pesos e duas medidas… ontem podemos ter estado em pólos opostos no apoio (ou oposição) à guerra, mas hoje devíamos estar todos unidos no apoio à paz e à estabilização do Iraque.

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (IV)

Ou seja tu desculpar-me-ias se eu fosse governante e mudasse de opinião! Essa de haver dois discursos diferentes consoante a baiúca tem sido responsável pelo pântano em que a nossa política europeia caiu!
Não! Eu não concordo que o meu país vá fazer segurança para um país em guerra quando a mesma foi desencadeada sem o aval das Nações Unidas! Não concordo que faça a segurança de uma guerra que eu não quis nem os Portugueses quiseram! Mas enfiml, a nossa pequenez, faz-nos querer parecer ser grandes, e assim tem sido...
Zapatero assim quis, assim fez...Mas para ti, mais não do que um mísero irresponsável!
(Picá)

Líbano: EUA e França Pressionam Damasco a Retirar

A retirada imediata das tropas sírias do Líbano foi ontem exigida pelos Estados Unidos enquanto a França preparava, em Nova Iorque, uma resolução da ONU para um inquérito internacional ao atentado que matou o ex-primeiro-ministro libanês Rafiq Hariri, em Beirute, na segunda-feira.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/17/Mundo/I01.html

Comentário: Quando dois países vivem, durante anos e anos, como numa panela de pressão ao máximo da temperatura (como aliás todos os países naquela intrincada região), qualquer pequeno solavanco pode ser fatal. Qualquer problema pode provocar uma guerra de consequências imprevisíveis. A retirada das tropas sírias do Líbano poderia resolver, entretanto, o problema, mas parece-me difícil que Damasco (assessorado por Teerão), vá nessa cantiga.

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (III)

Caro Picá,

Admira-me tu aceitares tão facilmente a ligeireza do José Sócrates neste assunto. Como sabes o Sócrates não é uma pessoa como eu e tu. Eu e tu podemos dar opiniões sem estarmos “embrenhados nos assuntos”, não temos responsabilidades perante 10 milhões de pessoas. Já me parece, no entanto, grave, que um candidato a Primeiro-Ministro dê a sua “opinião” acerca de assuntos sem os conhecer muito bem (facto especialmente grave, a meu ver, quando tratamos de assuntos diplomáticos).

Quanto ao meu “facciosismo”, só te faço esta pergunta. Se tivesse sido o Santana Lopes, o Paulo Portas, o Jerónimo de Sousa ou o Francisco Louçã a dizer que “rejeita militares portugueses no Iraque” sem estar “embrenhado nos assuntos” achas que eu não faria uma crítica exactamente igual à que fiz ao Sócrates? Se achas que não aconselho-te a reler pelo menos os meus últimos 100 e-mails… Penso que estes responderão por mim. :)

O nosso problema é que aceitamos, muitas vezes, que os nossos políticos e governantes não estejam por dentro dos assuntos de que falam. Penso ser esta nossa fraca exigência uma das razões que nos coloca hoje na situação de não termos nenhum candidato a PM (em especial dos dois partidos de poder) com as qualidades que deveria ter um chefe de executivo. Eu considero triste assistir a um debate entre os líderes dos 5 partidos portugueses com representação na Assembleia, em que um não se prepara convenientemente e – pior – demonstra não conhecer os assuntos (Santana), outro parece um robot, melhor preparado que o anterior, de facto, mas absolutamente nulo ao nível de propostas concretas (Sócrates), e nenhum deles apresenta uma proposta concreta num debate de duas horas. Promessas, objectivos, metas, disso muito. Agora políticas concretas, zero. Para piorar tudo, todos os objectivos implicavam despesa a mais do que a que temos hoje (dádivas de milhares de empregos, promessas de nenhum despedimento na função pública, etc.). Daqui a quatro anos (se chegarem a ser quatro…) estaremos, seguramente, pior do que estamos hoje. Pessimismo? Não creio. Pragmático realismo. O líder que esteve melhor no debate foi seguramente Jerónimo de Sousa. Foi o que disse menos asneiras… :)

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (II)

Ainda bem que há alguma coisa sobre a qual o líder do PS tem opinião formada.
(Zema)

RE: GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação (I)

Só quem está embrenhado nos assuntos é que pode ter opinião? Ainda bem que nessa matéria o líder do PS tem opinião formada. Sinceramente não percebi! Ou melhor percebi!O Fernando Valente não tem a opinião do José Socrates! :) Não sejas faccioso!
(Picá)

Taxas Mais do Que Duplicam Preços da Promoção de Bilhetes da TAP

Os clientes que quiserem aderir à promoção que a TAP lança hoje no mercado - bilhetes a 60 euros para destinos europeus - poderão ver o preço mais do que duplicar na hora da aquisição. Os acréscimos ditados pelas diversas taxas aplicáveis, atiram o custo final para valores entre os 130 e os 150 euros, nos casos de Madrid, Paris e Londres.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/11/Economia/E02.html

Comentário: Na comemoração dos 60 anos da TAP, a transportadora prometeu 60.000 bilhetes a 60€ (ida e volta) para 19 destinos na Europa. A este valor, no entanto, acrescem as dispendiosas taxas que fazem com que os bilhetes para certos destinos, como Londres, fiquem apenas mais baratos 50€ (a partir de Lisboa) e 20€ (a partir do Porto). Penso que haverá outros em que valerá, de qualquer forma, a pena (por exemplo para Paris já se poupa cerca de 100€), mas isto demonstra simplesmente que as publicidades são sempre muito exageradas (eufemismo para enganadoras…).

Coreia do Norte Admite Ter Armas Nucleares

A Coreia do Norte admitiu ontem, pela primeira vez publicamente, que possui armas nucleares e anunciou que vai reforçar este arsenal, justificando a decisão com ameaças dos Estados Unidos ao seu regime.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/11/Mundo/I01.html

Comentário: Um verdadeiro problema mundial. Um regime autocrático, fechado, liderado por um louco, admitindo ter armas nucleares, é um perigo real para todo o Mundo. Além das armas nucleares, o regime de Pyongyang rejeita negociações. Este é claramente um imbróglio extremamente complicado de resolver.

GNR Deixou o Iraque mas Portugal Mantém-se na Coligação

Quinze meses depois, o balanço é "muito positivo". A passagem pelo Iraque de 420 militares do Subagrupamento Alfa da Guarda Nacional Republicana cumpriu os objectivos, num cenário e com funções para os quais a GNR se considera especialmente apta.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/11/Destaque/X01.html

Comentário: Independentemente do apoio ou rejeição em relação à guerra, penso que a presença da GNR no Iraque foi positiva: não ocorreu nada de grave com os 420 militares, que cumpriram os objectivos propostos, tendo desta forma Portugal conseguido ajudar a coligação (ainda estão mais de 25 países no país) na difícil tarefa de estabilização do Iraque. Entretanto, por cá, José Sócrates já disse que “rejeita militares portugueses no Iraque”. Vindo de um putativo futuro Primeiro-Ministro, que ainda não se encontra embrenhado no dossiê de assuntos externos portugueses, é no mínimo uma declaração contraproducente.

NASA Sem Dinheiro para Salvar Hubble

A NASA não vai ter dinheiro para enviar uma missão para prolongar a vida do telescópio espacial Hubble, seja ela robótica ou tripulada. O orçamento para 2006 da agência espacial norte-americana, divulgado esta semana, não comporta verbas para tal.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/10/Ciencias/H02.html

Comentário: É muito triste que o telescópio que nos permitiu conhecer muito melhor o nosso Universo tenha os seus dias contados. As melhores imagens que temos, hoje, do espaço sideral, foram tiradas por este observatório espacial. A “era Hubble” está a chegar ao fim… ficam connosco as belas imagens que ele nos legou.

Cento e Cinquenta Mil Sauditas Votam Hoje pela Primeira Vez

A Arábia Saudita começa hoje a votar para eleger conselhos municipais. O histórico escrutínio é o primeiro na monarquia absoluta mas exclui as mulheres - mais de metade da população -, e não parece ter provocado grande entusiasmo entre os homens. Para a primeira fase, na província de Riad, só 37 por cento dos potenciais eleitores se registaram.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/10/Mundo/I03.html

Comentário: Um sopro democrático muito, mas muito, ténue, mas que de qualquer forma se saúda. Espera-se que seja um primeiro passo para uma verdadeira reforma democrática. Sinceramente, no entanto, com o sistema saudita actual, parece-me ainda irrealista pensar em verdadeiras “reformas democráticas” neste país. Espero estar apenas a ser pessimista, mas enquanto não houver abertura para todos votarem – incluindo as mulheres – e enquanto não houver verdadeira vontade de mudança do sistema pelo povo (repare-se que apenas 37% dos potenciais eleitores se registaram), as coisas ainda levarão muito tempo a ser alteradas.

Rice e Rumsfeld Confiantes Que a NATO Vai Treinar Forças Iraquianas

A secretária de Estado norte-americana, Condoleezza Rice, procurou ontem, em Bruxelas, esbater os desacordos entre europeus e americanos sobre o programa nuclear do Irão e o levantamento do embargo de armas à China, garantindo que os dois blocos têm uma "unidadede propósitos". Em relação ao Iraque, exultou com o "melhor entendimento possível" desde a queda de Saddam Hussein.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/10/Mundo/I01.html

Comentário: A reconciliação entre os EUA e a Europa, depois das desavenças provocadas pela Guerra no Iraque, parece – felizmente – estar a ser trilhada. As diferenças ainda existem, em especial em relação ao levantamento do embargo de armas à China (o que seria errado) e em relação ao programa nuclear iraniano (que indicia o desenvolvimento de capacidades de armamento). Mas a minimização destes problemas, quer por parte de Condoleezza Rice, quer por parte dos líderes europeus, parece ser um bom augúrio.

Espanha: Ataque da ETA Horas Antes do Rei Inaugurar a ARCO

A ETA atacou ontem, em Madrid, com um carro-bomba que deflagrou nas imediações do Recinto Ferial Juan Carlos I (Ifema), o parque de exposições da cidade, onde horas depois os reis de Espanha e o Presidente do México inauguravam mais uma edição da Feira de Arte Contemporânea, ARCO.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/10/Destaque/X01.html

Comentário: O aproveitamento desta feira de arte contemporânea tinha como objectivo dar relevância internacional a este ataque terrorista, e esse propósito foi conseguido. Mas a verdade é que a estrutura da ETA continua a ser desmantelada a um bom ritmo, e a própria natureza deste última ataque revelou fragilidades claras. Talvez o único objectivo dos “etarras” fosse tentar mostrar que ainda estão vivos. Esperemos, então, que definhem mais rapidamente…

Debate Morno Acaba por Favorecer Santana Lopes

O primeiro e único frente-a-frente entre Pedro Santana Lopes e José Sócrates foi um debate equilibrado, o que, dada a desvantagem do líder do PSD, no campo das expectativas, acabou por favorecê-lo. A polémica dos boatos abriu a discussão, com o líder do PS a acusar Santana de estar a fazer uma campanha "indigna da democracia".
In http://jornal.publico.pt/2005/02/04/Destaque/X01.html

Comentário: José Sócrates parecia um robot, Santana Lopes está sempre mais à vontade frente às câmaras, como ficou bem demonstrado nas palavras finais que deixou “às portuguesas e aos portugueses” (vantagem para o líder do PSD). Sócrates estava, no entanto, melhor preparado do que o seu adversário, e penso que isso ficou expresso ao longo do debate (vantagem para o líder do PS). No cômputo geral, no entanto, penso que foi, de facto, um empate (o que, diga-se, acaba por favorecer normalmente quem está em desvantagem, como é comentado no Público). Muitos criticaram o novo estilo do debate, por deixar pouco espaço ao contraditório. Não concordo. Estes debates costumam ser uma balbúrdia, com os contendores a atacarem-se mutuamente, sem deixar concluir um raciocínio. Ontem, pelo contrário, os raciocínios podiam ser organizados, sistematizados; a réplica existia, mas controladamente. Na minha opinião este tipo de debate é mais clarificador.
No entanto, tentando tirar algum “sumo” do debate, pouco se consegue. As ideias são muito parecidas, só se fala em “promessas” ou “objectivos”, mas explicar como se cumprem esses desideratos – como se aumenta a função pública, como se aumentam as pensões, como se acaba com a pobreza, tudo isto sem desgraçar o défice público do país –, nada. De facto, as melhores palavras foram mesmo as de Agustina Bessa-Luís: “Não consigo ver Santana e Sócrates como adversários”. Nem eu…

RE: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (XI)

Caro Faber,

Acho muito bem que insistas em exprimir a tua opinião desta forma. Há muitos que pensam como tu mas têm pejo em o assumir. De facto o que dizes reforça o que penso. Há certos cargos públicos que, como são exemplo, devem ser exemplares – em todos os aspectos. Os “aspectos” de que falo aqui é que podem variar de pessoa para pessoa – tu dás importância (legítima) à orientação sexual deles (e até à performance deles nesse domínio, acrescento (“não é indiferente um político ser heterossexual e ter uma amante, um cinco, ou não ter”)… :)), e eu não. Mas sei que ambos damos apreço à competência, coerência, coragem política de assumir as dificuldades, programas eleitorais (quase nem se fala disso!), etc.

Ontem, no debate com Santana, o Sócrates disse que os boatos eram “mentirosos”. Coitado do Diogo… acho que ele foi ultrapassado pela política… :)

RE: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (X)

Caríssimos:

Perdoem-me insistir na opinião que vós direis eivada de algum atavismo, bem sei! Mas é a minha opinião, só isso.
No entanto, cumpre reforçar:
1) Ao contrário do que entrou em moda dizer, para mim a vida pessoal dos políticos CONTA! Para mim não é indiferente um político ser heterossexual e ter uma amante, um cinco, ou não ter; ser um noctívago “adicto” (como agora se diz para aí) ou não o ser, etc. Como não é indiferente ser homossexual ou não ser. Ser homossexual, neste momento, já não é crime! Já não é, digo bem, porque não é preciso recuar muitos anos para encontrarmos tipificado na lei esse crime. Logo, não impede uma pessoa de ser político, mas nem só por não ser crime, que isso fique claro. Não impede porque não é um comportamento, em abstracto e por si só, inibidor de dirigir um governo ou de ser deputado, etc. Agora, para mim, tudo isso tem peso na minha escolha! Acho que as pessoas têm o direito de poder comparar a vida pessoal daqueles que dirigem o destino do país, como um dos inúmeros factores a ponderar. Não será o mais decisivo, antes sim a competência e as ideias, claro. No entanto, para os meus filhos (ainda concepturos – espero!!!), para a educação que lhes gostava de dar, não nego que não me é indiferente apresentar-lhes o primeiro-ministro e a primeira dama ou o primeiro-ministro e o primeiro cavalheiro. Sinceramente!
2) A título de desanuviamento, admito que o Sócrates, mesmo que fosse “guei” não mete nojo, porque não é bichona nem anda com uma pluma na cabeça! Gostava mais de lhe poder reconhecer competência…
3) O Santana Lopes é fortemente penalizado por ser um playboy e não ter uma mulher, melhor uma esposa, e os filhinhos todos juntos. Isso valer-lhe-ia mais 10% de votos.
4) Definitivamente quero saber as ideias, quero saber a competência dos candidatos. Mas não quero candidatos com vidas pessoais misteriosas. Acho que os políticos têm de ser pessoas de excelência, com vidas condizentes.
(Faber)

Re: Bagão Félix Quer Penhorar Liga e FPF (IV)

Viva Fernando. Lá vai o teu Benfica
Abraço
(Bergano)

Re: Bagão Félix Quer Penhorar Liga e FPF (III)

LOL

Re: Bagão Félix Quer Penhorar Liga e FPF (II)

Quando falas em "roto" estás a querer insinuar alguma coisa???
(André)

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (IX)

É um pulha mal formado!É este o senhor que sistematicamente traz à colação a memória se Sá Carneiro! Deveria ter aprendido com ele alguma coisa...
(Picá)

Re: Bagão Félix Quer Penhorar Liga e FPF (I)

isto é das poucas boas noticias que apareceram deste governo.
E as outras cairam sempre em saco roto, depois de Santana Lopes ter visto que não eram medidas populares.
Portanto, agora estou à espera que o Sr Lopes venha dizer que afinal não é bem assim...

É a vida.

Para resolver estes casos era preciso que fossem todos como Rui Rio. (que neste momento é dos poucos PSD que tem o meu respeito)

(Lança)

Bagão Félix Quer Penhorar Liga e FPF

O ministro das Finanças declarou ontem ter dado "orientações (...) no sentido de proceder à cobrança coerciva do valor em dívida" dos clubes de futebol de 19,957 milhões de euros, abrangidas pelo denominado "totonegócio". Paulo Lourenço, jurista da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), recusou comentar "cenários hipotéticos". De acordo com o jurista Diogo Leite de Campos, a penhora pode avançar já hoje.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/02/Desporto/D01.html

Comentário: Acho muito bem que se penhore tudo, inclusive todos os clubes de futebol com dívidas em atraso (pelo menos aqueles que não cumprem, sequer, os acordos para pagamento dos calotes). Mas a verdade é que a Liga e a FPF não se podem descartar do problema – afirmando que as dívidas são dos clubes – quando estas entidades se comprometeram, com o Estado, a serem “gestores de negócio de uma centena de clubes” e ainda “entidades solidárias com as dívidas dos clubes”. Ao assumirem o risco, têm naturalmente de assumir as consequências advenientes.

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (VIII)

PSL, relembra o virtuosismo do saber popular:
"Entradas de leão, saídas de sendeiro".
Já ninguém tem paciência!!! Este tipo de atitude, não merece ser comentado.
(Nuno Ferreira)

Re: Taxa de Endividamento nos 118 por Cento mas Famílias Não Estão Insolventes (I)

Se o próprio governo, quando se esforça por conter o défice - ou seja, o excesso de despesas face às receitas e o consequente endividamento - vê os partidos da oposição criticar essa opção, que exemplo se dá às famílias senão este que acabo de ler (e que não é novidade desde o último governo PS)?
(Faber)

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (VII)

Ele diz que "nunca faria". Mas fez. Comummente conclusivo...

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (VI)

Segundo o Expresso Online
"O presidente do PSD, Pedro Santana Lopes, ficou «extremamente ofendido» com a suspeita de que proferiu «insinuações» sobre a vida privada do líder socialista, José Sócrates. Santana salientou hoje que nunca faria «comentários ou insinuações» sobre a vida de outro responsável partidário."
http://online.expresso.clix.pt/1pagina/artigo.asp?id=24749314
(Zema)

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (IV)

HILARIANTE! LOL

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (V)

LOL!!!!
Excelente!!
(Lança)

Re: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (III)

Temos de nos lembrar que há uma futura primeira dama de São Bento a ser
enxovalhada, o que não é correcto!!!
Diogo, amiga, estamos contigo!
(Faber)

RE: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (II)

Na minha opinião é completamente irrelevante o Sócrates ser homossexual ou não. Isso não influi em nada, na minha opinião, as suas competências técnicas e políticas. Prefiro um Primeiro-Ministro homossexual competente do que um heterossexual incompetente. O meu problema é desconfiar da competência de Sócrates, não da sua orientação sexual. Reforço: o meu voto – seja em quem for, ou seja mesmo em branco (o mais provável) – cinge-se apenas à competência política e governativa dos candidatos.

De qualquer forma eu também concordo com dois pontos que trouxeste ao debate:

1. É importante saber qual a opinião de Sócrates em relação aos casamentos homossexuais, assim como em relação à adopção de crianças por elementos do mesmo sexo.
2. Na minha opinião o líder do PS devia acabar com o tabu que rodeia a sua orientação sexual. É minha opinião de que todos se deviam assumir, mas aceito que este seja um assunto privado, e como tal assim deva ficar se o próprio o entender. Mas isto (friso que esta é uma opinião muito pessoal) não devia abranger certas personalidades. Um Primeiro-Ministro, assim como um Presidente da República, deve ser um “livro aberto” para o povo que vai governar, já que são as personalidades que dão a cara pelo país. Não deve ser menosprezada a vontade dos nossos concidadãos saberem tudo acerca das pessoas que passarão a decidir por eles. Deve dar-se a liberdade às pessoas para decidirem, em consciência – e por muito conservador que isto possa parecer, tem de se aceitar porque todos somos livres –, se querem ter um homossexual como figura primeira do nosso Estado. A mim isso não me incomoda absolutamente nada. Se fosse homossexual e competente, teria o meu voto. O problema é que não vejo ninguém competente para o merecer…

Quanto à provocação, Zé, tem todo o sentido… :)

RE: PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana (I)

Acho que aqui colocam-se duas questões:

É importante para o debate que o J Sócrates atraque de popa?
À primeira vista não! Cada um ama da maneira que melhor lhe convir. Contudo apesar de me estar a marimbar para a orientação sexual de JS gostaria que ele esclarecesse os seguintes pontos: O que acha sobre casamentos homossexuais e sobre a adopção de crianças por dois elementos do mesmo sexo.

O facto de JS ir ser, ao que tudo indica, primeiro ministro legitima que a opinião pública tenha o direito de querer saber?
Eu acho que sim. Ser uma figura pública tem riscos e vantagens. Felizmente em Portugal ainda somos um povo pouco "voyeur" das janelas indiscretas. Se temos esqueletos no armário ou ficamos no nosso cantinho ou então limpamos o pó dos esqueletos e colocamo-los no lugar mais visível da sala.


A provocação da praxe: Espero que em consciência quem tenha por hábito defender o virgem imaculado (apesar de ter uma filha) da esquerda portuguesa também agora venha defender PSL pela mesma ordem de razão. :-)

(Zema)

Re: Artigo de Medina Carreira (I)

Realmente depois de ler um artigo destes, e de pensar nos candidatos a primeiro ministro...não posso ficar muito animado.
Será, para além de Brasil da Europa em futebol, também vamos ser um país da américa latina em crises económicas?
Realmente é assustador...
(Lança)

Taxa de Endividamento nos 118 por Cento mas Famílias Não Estão Insolventes

Os principais candidatos à liderança do Governo que sair das eleições, PS e PSD, elegeram o "excessivo" endividamento das famílias, como um "grave problema" a combater durante a próxima legislatura. Em 2004, a taxa de endividamento (empréstimos mais encargos) dos particulares em percentagem do seu rendimento disponível situou-se em 118 por cento.
In http://jornal.publico.pt/2005/02/01/Nacional/P60.html

Comentário: Apesar desta taxa de endividamento ser calculada de uma maneira bastante enviesada, na minha opinião (como são exemplo situações deste tipo: “uma família com um rendimento anual de 50 mil euros que assuma um financiamento a 20 anos de 100 mil euros, ficará com uma taxa de endividamento de 200 por cento”), não se deve ficar indiferente a estes resultados. Com uma taxa de endividamento deste calibre, resta rezar para que as taxas de juro não subam durante os próximos tempos...

Artigo de Medina Carreira

“3. Dispersos na nossa sociedade, temos 4,5 milhões de indivíduos que integram uma espécie de "Partido do Estado". Têm em comum a dependência directa do Orçamento e representavam, em 2003: 43 por cento da população residente; 56 por cento do eleitorado; 62 por cento da população com mais de 24 anos de idade. Pensionistas e subsidiados (mais de 3,8 milhões), equivaliam a 70 por cento da população activa. Este "Partido do Estado" absorvia 70 por cento dos impostos cobrados (1980); atinge agora os 85 por cento (2003).”

In http://jornal.publico.pt/2005/02/01/Nacional/P10.html

Comentário: Um artigo inquietante, mas lúcido. Pessimista, mas coerente. Em suma, desolador. Mas importante para reflectir.

PS Debate como Enfrentar Insinuações de Santana

A direcção do PS está "estupefacta com o nível a que a campanha está a chegar" e discute, neste momento, a melhor maneira de demonstrar o "repúdio" do partido ao actual clima vivido na campanha eleitoral, em que já é o próprio Santana Lopes a fazer insinuações relativamente a José Sócrates: "O outro candidato tem outros colos. Estes colos sabem bem", disse no sábado num comício em Braga, rodeado de mil mulheres. Na mesma sessão, em que uma apoiante festejou o primeiro-ministro por ser "ainda do tempo em que os homens escolhiam as mulheres para companheiras", Santana afirmou: "As características pessoais [dos líderes partidários], no que não respeita a questões políticas, não nos interessam".
In http://jornal.publico.pt/2005/02/01/Nacional/P01.html

Comentário: As palavras – e as últimas acções – de Santana Lopes são tão baixas que, a cada dia que passa, a questão é cada vez mais pertinente: como pôde este senhor ser, um dia, Primeiro-Ministro do meu país? Pior: como pode este senhor, hoje, ser de novo candidato a Primeiro-Ministro do meu país? Pior ainda: como pode o PSD, partido de Cavaco Silva e Sá Carneiro, apoiar este candidato? A minha indignação cresce a cada dia que passa…