Contagem decrescente para uma trégua da ETA

O plano para a normalização da sociedade basca tem quatro passos, o primeiro dos quais é o anúncio do fim da violência pela ETA e o fim da sua tutela sobre os partidos. Em Euskadi já está preparado o apoio social ao processo de paz. Por Nuno Ribeiro, Madrid
A imprensa espanhola destacou ontem que está iminente uma trégua da ETA, como passo indispensável para a normalização da vida política basca. O Governo espanhol reagiu com prudência ao que classificou como especulações, mas há indícios de que os etarras já se decidiram pelo abandono das armas."Não trabalhamos com rumores e especulações, nem com conjecturas, e até que haja o fim definitivo da violência não se pode falar", comentou López Aguilar, ministro espanhol da Justiça, referindo-se às informações sobre o anúncio de um cessar-fogo. As inconfidências para a imprensa saíram do País Basco, de círculos próximos dos socialistas de Euskadi, e criaram mal-estar nos serviços antiterrorismo.
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=17&uid=&id=63942&sid=7051

Comentário: Uma notícia destas é sempre positiva, ainda para mais porque esta organização terrorista costuma cumprir as tréguas. Mas é preciso ter cautelas. É verdade que a actividade desta estrutura terrorista tem diminuído bastante, e esse é um bom indício do final da escalada de violência, pelo menos por agora. Mas a verdade é que ainda em Dezembro de 2005 ocorreu o roubo de várias toneladas de explosivos (dos que a ETA costuma utilizar nos seus atentados) num armazém francês, por “indivíduos com sotaque espanhol”. [Um aparte: sabem como é que se teve a certeza que eram mesmo membros da ETA a roubar o armazém? Porque um disse para o outro: “ETA bomba é pa mim e ETA bomba é pa ti!” (ok, a anedota é velha mas apeteceu-me! :))]. Será que a estratégia negocial seguida por Zapatero é a melhor forma de lidar com um grupo como a ETA? A ver vamos…

RE: Freitas diz que o Ocidente tem sido "agressor" emrelação ao Médio-Oriente (IV)

Por mim, só espero nunca ser elogiado pelo embaixador do Irão, como o Freitas...
Quase que apetece recordar a palhaçada do parlamento da Madeira, em que alguém pediu um teste de sanidade a um deputado...
(Faber)

O Guardador de Rebanhos, de Alberto Caeiro

(Fernando Pessoa)

(…)
Diz-me muito mal de Deus,Diz que ele é um velho estúpido e doente,Sempre a escarrar no chãoE a dizer indecências.A Virgem Maria leva as tardes da eternidade a fazer meia,E o Espírito Santo coça-se com o bicoE empoleira-se nas cadeiras e suja-as.Tudo no céu é estúpido como a Igreja Católica.
Diz-me que Deus não percebe nadaDas coisas que criou -"Se é que as criou, do que duvido" -"Ele diz, por exemplo, que os seres cantam a sua glória,mas os seres não cantam nada,se cantassem seriam cantores.Os seres existem e mais nada,E por isso se chamam seres".E depois, cansado de dizer mal de Deus,O Menino Jesus adormece nos meus braçosE eu levo-o ao colo para casa.
(…)

Poema completo em http://faroldasletras.no.sapo.pt/poesia_caeiro.htm

Comentário: Que faria Freitas do Amaral se fosse Ministro no tempo de Fernando Pessoa? Lançava uma fatwa contra o escritor?...

Parlamento Europeu declara apoio unânime à Dinamarca

Resolução condena violência contra embaixadas, mas eurodeputados divergem quanto à liberdade de expressão
O Parlamento Europeu deverá votar hoje uma resolução na qual manifesta a sua total solidariedade com a Dinamarca e condena "da forma mais veemente possível" a violência cometida em diversos países islâmicos contra as embaixadas e símbolos da União Europeia. A resolução defende a liberdade de imprensa como valor fundamental e inquestionável das democracias europeias, mas soma um apelo à responsabilidade dos media para evitar ofensas religiosas que alimentem os extremismos.
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=16&uid=&id=63826&sid=7040

Comentário: Ao contrário da posição do nosso Governo, reconheço-me na posição do Parlamento Europeu. É exactamente isto que tem de ser dito. Deve condenar-se veementemente a violência cometida contra todos nós, europeus. Deve defender-se a liberdade como valor inquestionável. E pode, também, apelar-se à responsabilidade dos media, de uma forma sensata, sem qualquer tipo de censura. É simples, não ofende e, principalmente, não compromete os valores que conquistámos ao longo dos séculos.

Embaixador do Irão em Lisboa elogia Freitas

Em entrevista à Antena 1 o embaixador iraniano elogiou a posição do Governo português
"Ficámos muito satisfeitos e queria aproveitar a ocasião para agradecer a posição do Governo português, do sr. Sócrates e do ministro Freitas do Amaral", disse Mohammed Taheri sobre a posição do Executivo português na crise provocada pela publicação das caricaturas de Maomé. Taheri fez questão de sublinhar a atitude do ministro dos Estrangeiros: "O sr. Amaral disse coisas muito boas e muito lógicas."
In http://jornal.publico.clix.pt/default.asp?a=2006&m=02&d=15&uid=&sid=7025

Comentário: São sempre bons estes comentários elogiosos destes “prosélitos” das liberdades e da democracia… Confirma-se assim que o comunicado do nosso Ministro dos Negócios Estrangeiros foi mesmo entendido como sendo a “posição do Governo português, do sr. Sócrates e do ministro Freitas do Amaral”.

RE: Freitas diz que o Ocidente tem sido "agressor" em relação ao Médio-Oriente (III)

Faz-me um bocado de confusão que actualmente tenhamos a sobriedade para condenar a inquisição, as cruzadas e o processo de evangelização de africa e do "novo mundo" e que simultaneamente se veja de modo complacente a aculturação e a imposição religiosa que algumas correntes muçulmanas andam a impôr ao mundo...

Faz-me confusão que tenhamos de aceitar o véu islâmico nas escolas francesas mas que não possamos fazer cartoons...

Faz-me confusão que maomé tenha de ser respeitado por quem não acredita nele mas que as imagens religiosas não muçulmanas sejam vilipendiadas no Afeganistão...

Faz-me confusão que numa religião que promete 40 virgens a quem se mata para matar não sejam os lideres religiosos que se fazem explodir.

Faz-me confusão andar a enviar dinheiro para lá quando de lá só tenho ódio...

Mas enfim... Sou um ocidental sem sensibilidade nenhuma para as contigências deste nosso mundo.
Aliás nunca percebi muito de relações internacionais.

E viva o petróleo
(Zema)

Publicado o primeiro cartoon sobre Holocausto

O primeiro cartoon sobre o Holocausto dos judeus foi ontem publicado no Irão, no âmbito de um concurso internacional intitulado Onde está o limite da liberdade de expressão no Ocidente?, fomentado pelo site da Internet da Casa da Caricatura do Irão e pelo jornal Hamshahri. O desenho terá sido enviado de Melbourne (Austrália) por Michael Leunig "em solidariedade com o mundo muçulmano e para exercer a sua liberdade de expressão".
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?id=63510&sid=7008

Comentário: A “Guerra dos Cartoons” começou. O choque de civilizações de Huntington dá o passo seguinte: agora tudo se resume a caricaturas a digladiarem-se. Seria bom que a Guerra fosse sempre assim. (Envio em anexo o dito cartoon)

RE: Freitas diz que o Ocidente tem sido "agressor" em relação ao Médio-Oriente (II)

De uma forma muito objectiva e muito pouco “sensível” tenta, matematicamente, fazer as contas baseando-te em alguns destes sites (ou qualquer outro que encontres onde fale de “ataques terroristas”, já que estes sites foram resultado de uma simples busca no google…):

http://www.state.gov/r/pa/ho/pubs/fs/5902.htm
http://www.infoplease.com/ipa/A0001454.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents

Junta a estes mais de outros que conheças do ocidente contra o Médio-Oriente. E diz-me sinceramente se, no global, somos nós os agressores (em especial nos últimos tempos, como disse o MNE).

Um homem de paz não se vê apenas pelos seus desejos. Vê-se também pela lucidez com que olha a realidade. Vê-la enviesada ou, como dizes e muito bem, esquecendo-se da História, pode mesmo ser incitador de novos holocaustos…

Eu não falei especificamente de nada. Apenas falei da globalidade. Falar de intifadas e ocupações israelitas faz parte dessa globalidade, certamente, mas não me parece que a culpa morra só do “lado ocidental”. Ou esqueces as promessas de “varrer Israel do mapa” do líder iraniano e dos actuais, e anteriores, governantes palestinos?

Abraço forte,

Fernando

RE: Freitas diz que o Ocidente tem sido "agressor" em relação ao Médio-Oriente (I)

Corroboro plenamente as palavras de alguem que tem a historia bem presente e que sempre foi um homem de paz: Diogo Freitas do Amaral.

(Fernando: esqueceste-te da intifada? esqueceste-te da ocupacao? esqueceste-te da Shell e da Esso? esquecimento cria novos holocaustos, tem cuidado com o Alzeimer!)
(Ricardo Magalhães)

Imagens mostram abusos de soldados britânicos no Iraque

Militares terão arrastado adolescentes iraquianos que se manifestavam para os agredirem à bastonada e pontapé
O primeiro-ministro britânico, Tony Blair, prometeu ontem uma investigação rápida a novas alegações de abusos de soldados britânicos no Iraque, após o jornal News of the World ter divulgado fotografias mostrando agressões a jovens manifestantes iraquianos.
In http://www.blogger.com/publish.g?blogID=9318840&inprogress=true

Comentário: Se o Ocidente quer mostrar uma superioridade ao nível dos direitos humanos, dos direitos fundamentais da liberdade e da democracia, não pode condescender com estes abusos lastimáveis. As tropas britânicas, como anteriormente as americanas, não estão a ser bons exemplos de tolerância e respeito para com os outros – ainda que estes possam ser criminosos. É possível assegurar segurança sem promover vexames nem agressões espúrias. Assegurar o respeito de pessoas acusadas de qualquer delito, garantir-lhes uma defesa justa (ao contrário do que acontece em Guantanamo), é a melhor forma de demonstrar a bondade dos nossos valores ocidentais. Não dar o exemplo é fazer quebrar a absolutamente necessária confiança dos iraquianos na ajuda ocidental. E isso pode minar todos os nossos propósitos.

Freitas diz que o Ocidente tem sido "agressor" em relação ao Médio-Oriente

O ministro dos Negócios Estrangeiros, Diogo Freitas do Amaral, afirmou ontem que o Médio-Oriente tem mais razões de queixa do Ocidente do que o contrário. "Quem têm sido os maiores agressores nos últimos tempos? Somos nós! Portanto, cabe-nos a nós a iniciativa e cabe-lhes a eles também dar passos nesse sentido e não utilizarem a violência porque os protestos são legítimos mas há muitas maneiras pacíficas de fazer protesto"
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=13&uid=&id=63374&sid=6992

Comentário: Em que Mundo tem vivido Freitas do Amaral nos últimos tempos? Saberá ele do que aconteceu no dia 11 de Setembro de 2001 em Nova Iorque (depois de uma primeira tentativa em 1993)? E em 11 de Março de 2004 em Madrid? E a 7 de Julho de 2005 em Londres? E em 21 de Julho desse mesmo ano, de novo na capital britânica? Estes são só os ataques de que me recordo, talvez os mais mediáticos, mas os exemplos não têm fim. É quase hilariante ouvir as palavras no nosso Ministro dos Negócios Estrangeiros, depois de ter lido a também interessante nota que ele publicou lamentando a publicação das caricaturas, mas esquecendo-se de lamentar a violência contra os dinamarqueses – e outros europeus – que se seguiu.

RE: Belmiro diz que a OPA sobre a PT é para "ganhar à primeira volta" (III)

A PT continua a transaccionar acima do valor da OPA que foi fixado nos 9.50€. Apesar disso já esteve mais alta mas esta descida é perfeitamente normal com muita gente a não querer deixar de realizar mais valias naquilo que pode ser um fim de semana pródigo em comentários sobre esta operação. Não creio que estes movimentos, perfeitamente normais, nos possam dar grandes indicações quanto ao sucesso ou insucesso previsto para a operação.

Acho no entanto que a aquisição da PT, agora que foram iniciadas as hostilidades, será inevitável. O sinal de disponíbilidade para financiar uma operação concorrente pelo GES é bem claro.

Quanto às declarações de Horta e Costa… Bem, o facto de não ter tido o apoio claro de nenhum dos accionistas de referencia ao seu comunicado deixa a sensação que o actual presidente da PT está apenas á espera dos senhores que se seguem…

Não posso deixar de apontar como comic relief de toda esta história o caricato comunicado da Comissão de Trabalhadores da PT em que defendiam um aumento da presença do estado no capital da empresa… De facto há quem ainda não tenha visto o caminho… J

Abraços e bom FdS.
(Luis Pereira)

RE: Belmiro diz que a OPA sobre a PT é para "ganhar à primeira volta" (II)

Pessoalmente acho que o mercado não acredita numa contra OPA, nem sequer no sucesso desta OPA visto que o preço que agora, 15h00, os titulos da PT estão a ser transacionados (9,58€), é um valor inferior ao oferecido na OPA pela Sonae.
Contudo, existem sinais que poderão indiciar uma contra OPA como por exemplo as declarações de Ricardo Salgado ao afirmar que o GES não irá fazer uma contra OPA mas que poderá ser agente finaciador de uma OPA deste que o grupo seja português e credível. Complementarmente a isto, Patrick Barros tem um antigo presidente da Telefónica como consultor a preparar, supostamente, uma contra OPA.
Os próximos meses serão interessantes.

Esta situação é para o Eng. Belmiro uma "Win - win situacion". Mesmo que não consiga ter sucesso na OPA, obrigará a profundas alterações no mercado da concorrência das telecomunicações em Portugal e deverá ter já uma outra OPA preparada e não me admiro que seja à EDP. Não esqueçamos que com a recente retirada do Brasil, e outras vendas de activos, o grupo Sonae fez um encaixe de mil milhoes de euros que estão disponiveis para aquisições.

Relativamente a Miguel Horta e Costa, acho que fez o esperado. ele só pode considerar a OPA hostil. Foi feita sem o conhecimento do Conselho de Administração, e por uma empresa que não é um accionista de referência, logo é uma OPA hostil.
Uma entidade, empresa ou outra, ao fazer uma OPA está a afirmar "Eu quero comprar porque eu posso fazer melhor". Obviamente que só pode ser uma OPA hostil e a própria PT está a preparar uma resposta que impeça a OPA ou que no mínimo a dificulte. Isto poderá passar pela criação de activos que aumentem o valor da empresa ou mesmo por uma actuação directa no mercado accionista.
(Zema)

RE: Belmiro diz que a OPA sobre a PT é para "ganhar à primeira volta" (I)

Fernando,

Apenas alguns pontos.

Primeiro acho que esta OPA (HOSTIL se formos rigorosos, mas muito bem vinda) não se limitou a mexer no mercado nacional. Levou todo o sector a nível europeu a mexer. Mais, levou a haver subida da PT nos estados unidos!
E ainda levou a que o BES fale (informalmente) na compra da EDP, caso perca a contra-OPA!
O que é excelente para o nosso pequeno mercado!!!

Falas em David e Golias (tu e todos), mas, podendo estar enganado, se formos ver os volumes de facturação a diferença já não é tão diferente. Ambos andam à volta de 5 mil milhões de euros. Em relação aos lucros, aí sim, já há diferença, e grande! MAS o que quero dizer é que o dinheiro que cada um envolve, não é tão diferente assim.

Acho sinceramente que o que está a acontecer vai ser o início do crescimento económico nacional.
E deve-se em grande parte aos amigos Belmiro e Paulo Azevedo.

Conclusão: VIVA A SONAE!!

PS: se me permites mais uma coisa, Horta e Costa mostrou que não passa de um elitista e com muito pouca visão, tal como o responsável pela comissão de trabalhadores. Podes dizer, com razão, que o que dizem é simplesmente porque não querem trabalhar e querem continuar como semi-funcionários públicos. Se dizes isto, concordo completamente! :)
(Lança)

Belmiro diz que a OPA sobre a PT é para "ganhar à primeira volta"

Grupo Sonae deixa violentas críticas à administração da Portugal Telecom e garante que a contrapartida da oferta não será revista em alta. A participação na brasileira Vivo será para vender, a rede de cabo e cobre para separar, com venda de uma delas, e o Estado pode continuar com a golden share.
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=08&uid=&id=62390&sid=6894

Comentário: Esta Operação Pública de Aquisição – hostil, nas palavras de Miguel Horta e Costa – tem, pelo menos, um mérito: vem abanar um pouco a modorra em que andavam as telecomunicações em Portugal. A PT tem feito o seu papel: antigo monopólio do Estado, entretanto privatizada mas com o Estado a manter a “golden share” (a qual lhe vai dando direitos que, enquanto accionista, não são legítimos, na minha opinião), vai tentando atrasar, ao máximo, todos os passos tendentes a uma completa, verdadeira e tão desejável concorrência neste sector. A PT vai prorrogando o que pode, a ANACOM (Autoridade Nacional das Comunicações, regulador deste sector) vai tentando desatar os nós monopolistas ainda existentes mas, apesar de alguns passos à frente, vão-se dando também uns passos atrás. Entretanto o consumidor – todos nós – vai perdendo. Enquanto neste sector não houver verdadeira concorrência os preços manter-se-ão elevados e com baixa qualidade de serviço: Portugal é, ao mesmo tempo, um dos países europeus onde se paga mais pelos serviços de telecomunicações, sem a correspondente qualidade de serviço.A estratégia de Belmiro de Azevedo é arriscada mas, a meu ver, genial – o que, de quem vem, não admira. Vendo que a lentidão dos processos regulatórios é um entrave à liberalização do sector, e consequente crescimento do seu grupo, dá um passo em frente, qual David a tentar subjugar o Golias (a PT é quatro vezes maior que a Sonae), e obriga todos os accionistas a mexer-se. Assim, das duas uma, ou garante o controlo total da PT e desconcentra, finalmente, as redes da PT, resolvendo ele o imbróglio que o regulador não conseguiu solucionar, e ficando à frente do maior grupo privado português; ou então perde a corrida, mas obriga a investimentos dos outros accionistas e a consequente remodelação da estratégia da PT, o que levará certamente a essa mesma liberalização do sector.

Chávez admite interromper venda de petróleo a Washington

Presidente da Venezuela diz que vai armar um milhão de pessoas e apela a uma frente unida contra os Estados Unidos
O Presidente da Venezuela, Hugo Chávez, iniciou a sua campanha para as eleições presidenciais de Dezembro com um grande desfile dos seus simpatizantes na capital, onde afirmou que o país necessita de mais armas para se defender face a uma eventual invasão dos Estados Unidos.
In http://jornal.publico.clix.pt/default.asp?a=2006&m=02&d=06&uid=&sid=6870

Comentário: Nos últimos tempos o nosso planeta tem ficado muito mal frequentado, em termos de líderes. E parece que os problemas internacionais se avolumam. Primeiro foi o Afeganistão e os seus talibans. Depois Saddam e o Iraque. Ainda se passou por Kim Jong-Il, o louco norte-coreano. Entretanto surgiu Ahmadinejad, no Irão, e agora é Chávez que quer armar um milhão de venezuelanos. Haverá mais achas para a fogueira?

Radicais islâmicos alimentam com fogo a "guerra das embaixadas"

Multidões enfurecidas tomaram ontem de assalto as ruas de Beirute. Incendiaram a Embaixada da Dinamarca e apedrejaram uma igreja, perante a cristalina incapacidade das forças policiais de as susterem. O ministro do Interior demitiu-se. Foi o segundo dia de violência contra os cartoons que satirizam Maomé e a Europa já não tem dúvidas de que se está perante uma situação "séria e grave". A União Europeia parece ter a consciência de que, num momento como este, só pode falar a uma só voz.
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=06&uid=&id=62101&sid=6863

Comentário: As multidões que ficam indignadas por causa de uns retratos de Maomé, são exactamente as mesmas multidões que não se indignam com ataques terroristas, que acham normal os homens-bomba suicidas, que aceitam que as mulheres sejam apedrejadas até à morte porque praticaram “adultério” – e escrevo entre aspas porque o “adultério” deles é uma mulher divorciada (!) estar com outro homem (e muitas vezes, para piorar a situação, é objecto de abuso desse homem!) –, que acham aceitável práticas indignas como a excisão do clitóris. Os exemplos macabros são imensos.
Vários responsáveis políticos ocidentais condenaram os cartoons, entretanto. Nós, que vivemos num Mundo Livre, sem opressão, onde se respeitam os Direitos Humanos, ainda temos de pedir desculpa por exercer um direito inalienável, o da livre expressão. Alguma vez estes radicais fundamentalistas nos pediram desculpa pelos ataques terroristas? Alguma vez pediram desculpa às suas mulheres, que são desrespeitadas e tratadas como objectos de casta inferior – sendo verdadeiros párias dentro da sua sociedade? Será possível que nos tenhamos de agachar a este ponto, ir contra as nossas conquistas dos últimos séculos (desde Sócrates, passando pela Magna Carta, atravessando Galileu, lembrando 1789, etc., etc.), só por medo de represálias? Eu, descrente do mito guevarista, admiro pelo menos a postura de Ernesto "Che" Guevara: “Prefiro morrer de pé, que viver sempre ajoelhado”.

Aumentam protestos muçulmanos contra os "cartoons satânicos"

O mundo muçulmano está em alvoroço com manifestações, boicotes e ameaças por causa da publicação de caricaturas de Maomé em diversos jornais europeus. Numa primeira reacção oficial, a União Europeia considerou imprudente a publicação dos desenhos mas condenou totalmente as ameaças feitas aos autores dos desenhos e a países europeus. Por Dulce Furtado
Os protestos das comunidades muçulmanas contra a publicação de um conjunto de cartoons de origem dinamarquesa satirizando o profeta Maomé aumentaram ontem de intensidade e assumiram tons de ameaça séria, ao mesmo tempo que mais jornais europeus reproduziam em parte ou no todo os desenhos originais, no que alguns deles descreveram como um "apelo às armas" de apoio à liberdade de imprensa.
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=03&uid=&id=61552&sid=6808

Comentário: Já há muito tempo que nos países ocidentais se satiriza a religião. Lembro-me de um cartoon do Papa João Paulo II com um preservativo no nariz, lembro-me de um sketch do Herman acerca da última ceia de Cristo, etc. O tema é sempre controverso, mas a verdade é que a liberdade de expressão é, nestes casos, o valor que deve ser sempre defendido. Se não gostarmos do que vemos, podemos sempre mudar de canal ou deixar de comprar um jornal. Mas nunca podemos calar ninguém, independentemente de acharmos que certas pessoas só dizem disparates e baboseiras. Foi uma conquista fundamental de Abril, é um dos nossos direitos civilizacionais mais importantes, nós que vivemos em sociedades democráticas e abertas, ao contrário da maior parte do mundo muçulmano. Por tudo isto, não deveremos nunca ceder a chantagens. Nós somos livres de satirizar quem quisermos, se o quisermos fazer, sem sermos sujeitos a qualquer tipo de censura. E somos livres de criticar cartoons, se não gostarmos destes. Um valor como a Liberdade não pode ser posto em causa nunca. Nem com ameaças bombistas, nem com intimações nucleares, nem com cominações terroristas…

RE: Afeganistão recebe mais 2000 milhões de dólares para os próximos três anos (II)

LOL! Estou satisfeito… estou a ver que o nosso Fórum está a crescer… até já tem publicidade! :)

Já agora aproveito a deixa, e publicito também o meu novo blog, Live from Cambridge:

http://livefromcambridge.blogspot.com

Criei-o há pouco tempo, e ainda só tem 3 posts, por isso podem acompanhá-lo desde o início. Depois deixem o vosso feedback aqui por e-mail!

Abraços

RE: Afeganistão recebe mais 2000 milhões de dólares para os próximos três anos (I)

Tirem uma pausa em www.omeuquarto.blogspot.com

:-)
(Luis)

Afeganistão recebe mais 2000 milhões de dólares para os próximos três anos

Dadores reunidos numa conferência em Londres garantem ajuda para consolidar a democratização do país
Quatro anos depois do derrube dos taliban, mais de 60 países e instituições comprometeram-se ontem com os afegãos para os próximos cinco anos. O ambicioso pacto assinado por todos os participantes da Conferência de Londres, incluindo a secretária de Estado norte-americana, Condoleezza Rice, e o primeiro-ministro britânico, Tony Blair, garante ao Afeganistão ajuda económica e militar em troca de garantias de combate à corrupção e à produção de ópio.
In http://jornal.publico.clix.pt/noticias.asp?a=2006&m=02&d=01&uid=&id=61300&sid=6781

Comentário: Nas palavras de Kofi Annan, secretário-geral das Nações Unidas, o Afeganistão era “ontem prisioneiro do terrorismo”, enquanto hoje é já “uma democracia nascente”. De facto, após o 11 de Setembro de 2001, os membros da NATO, liderados pelos EUA, removeram o insuportável regime taliban e criaram as raízes de um sistema democrático. Hoje o país floresce socialmente, com liberdade política e civil, uma maior esperança de vida em paz, mas os problemas económicos e sociais ainda são graves – taxa de desemprego nos 40%, 53% das pessoas a viver com menos de 1 dólar por dia, esperança média de vida de apenas 44,5 anos... Esta ajuda económica, acompanhada das garantias de combate à corrupção e à produção de ópio, é mais um importante propulsor para a completa democratização e normalização do país.